Tebliğname No : 3 - 2012/101974
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2011
NUMARASI : 2010/254 (E) ve 2011/625 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer savcısının temyizinde sanık Hatice ile suçu sürüklenen çocuk Suzan aleyhinde, tüm sanıklar için ise lehe temyiz itirazlarında bulunduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Duruşmalarda yaşı 18'den küçük suça sürüklenen çocuk S.. K.. hakkındaki kamu davasında duruşmaların gizli yapılması gerektiğinden, tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Sanık Veli hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamındaki sanığın adli sicil kaydına göre; mükerrir olan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanık V.. K.. hakkında TCK'nin 86/1, 87/3, 62 maddelerine göre yapılan uygulamaya göre 1 yıl 1 ay 10 gün hapis yerine 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini,
b) TCK'nin 87/3. maddesindeki, kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, TCK 86. maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılacağına dair düzenleme karşısında, katılandaki kırığın hayat fonksiyonlarına etki derecesi orta (2) derecede olmasına göre, sanık V.. K.. hakkında TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezanın, eylemin müdahile etkisi ve sanığın kastının yoğunluğuna dair yasal olmayan gerekçe ile TCK'nin 87/3. maddesi gereği orantılılık ilkesine aykırı olarak şekilde 1/3 oranında arttırılarak fazla ceza tayini,
c) Sanığın suça konu eylemi silahtan sayılan çapa sapıyla işlediğinden hüküm kurulurken TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi,
d) Sanık V.. K..'in ertelenen hapis cezası kısa süreli olmadığı halde bu sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi,
2) Sanık Hatice ile suçu sürüklenen çocuk Suzan hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Katılandaki kemik kırığına sanık V.. K..'in eyleminin neden olmasına göre mağdurdaki diğer yaralanmalar yönünden ayrıca adli rapor aldırılarak suça sürüklenen çocuk S.. K.. ve sanık H.. K..'in hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
b) Suça sürüklenen çocuk S.. K..'in eyleminde suça konu eylemi silahtan sayılan ağaç sopayla işlediğinden hüküm kurulurken TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesis edilerek eksik ceza tayin edilmesi,
c) Suça sürüklenen çocuk S.. K..'in yaşı nedeniyle, hakkındaki kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının, sanıklar Veli ve Hatice ile suça sürüklenen çocuk Suzan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanık Veli'nin kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy