MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Müştekideki yaralanmanın yüzünde sabit iz bıraktığının tespit edilmesi karşısında, sanığa tayin edilen temel cezanın TCK'nin 86/2. maddesi yerine 86/1. maddesine göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, TCK'nin 87/1-c-son maddesi uygulamasında cezanın 5 yıla tamamlanmış olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı suçlamayı reddettiği, tanık ...'ın beyanları dışında sanığın, diğer sanık ...'i azmettirdiğine dair delil bulunmaması dikkate alınarak tanık ve sanık ... 'ın yüzleştirilmesi ve tanığın beyanlarının gerçekliğinin araştırılması yerine yazılı şekilde eksik incelemeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.