MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat, temyizin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.4.2011 gün ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı CMK’nin yürürlüğüne ve uygulanmasına ilişkin kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı göz önüne alındığında hüküm kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin 08.05.2012 tarihli, 2011/85 E., 2012/61 K. sayılı ek Kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA,
2)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre parti mensuplarının bayrak asması esnasında katılanla kalabalık gurup arasında çıkan tartışmada, guruptakilerin katılanı iştirak halinde yaraladıkları, buna ilişkin doktor raporu, katılanın aşamalarda sanıkların kendisini yaraladıklarına ilişkin beyanı ve sanıkları teşhis etmesi, sanıkların da olay yerinde olduklarının anlaşılması karşısında, oluşa uygun olmayan tanık beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.