Tebliğname No : 2014/204623- Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ : Düzce 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/11/2013 - 2012/908 esas, 2013/1290 karar
SUÇ : Kasten yaralama suçu
Kasten yaralama suçundan sanık A.. S..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 740,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve aynı Kanun'un 231/8. maddesi gereğince 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına dair Düzce 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/11/2013 tarihli ve 2012/908 esas, 2013/1290 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.05.2014 tarih ve 2014/10479–35951 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.06.2014 tarih ve 2014/204623 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; Kayden 27/07/1994 doğumlu olup, suçun işlendiği 20/04/2012 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/8 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanığın 3 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulması gerektiği nazara alınmadan bu sürenin aleyhe olacak şekilde 5 yıl olarak belirlenerek karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Düzce 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/11/2013 tarihli ve 2012/908 esas, 2013/1290 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4 (d) maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık A.. S.. hakkındaki hüküm fıkrasının 8. bölümünden "5 yıllık sürenin" ibareleri çıkartılarak yerine, "5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23.maddesi gereğince 3 yıllık sürenin" ibarelerinin eklenmesine; hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE; 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.