Tebliğname No : 2014/225315 Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ : Mut Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 31/12/2008 - 2008/391 esas, 2008/449 karar
SUÇ : Kasten yaralama suçu
Kasten yaralama suçundan sanık A.. Ç..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun 86/2, 86/3-a, 43/1, 31/3, 62 ve 52. maddeleri gereğince 2.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Mut Sulh Ceza Mahkemesinin 31/12/2008 tarihli ve 2008/391 esas, 2008/449 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine yapılan yargılama sonunda hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a, 43/1, 31/3, 62 ve 52. maddeleri gereğince 2.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 24/03/2014 tarihli ve 2008/391-449 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 09.06.2014 tarih ve 2014/11547 – 39575 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.06.2014 tarih ve 2014/225315 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 43.maddesinde yer alan "(1) Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır. Mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da bu fıkra hükmü uygulanır.
2) Aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda da, birinci fıkra hükmü uygulanır.
3) Kasten öldürme, kasten yaralama, işkence, ... ve yağma suçlarında bu madde hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenlemeye nazaran, dosya kapsamına göre sanığın farklı zamanlarda annesi olan mağdura karşı gerçekleştirdiği kasten yaralama eylemlerinin ayrı suç teşkil edeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde 5237 sayılı Kanun'un 43/1.maddesindeki zincirleme suça ilişkin hükümler uygulanmak suretiyle eksik ceza tayininde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Mut Sulh Ceza Mahkemesinin 31/12/2008 tarihli ve 2008/391 esas, 2008/449 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/3. maddesi gereğince aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy