MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıklar Hasan ve Bahriye hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Sanık ... mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca temyiz kabiliyeti olmadığından itiraz yolu açık olduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
a) Müsadere edilen emval değeri üzerinden katılan İdare lehine nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi,
b) Kabule göre;
Kaçak orman emvali bulundurma suçundan emvale el konulduğundan Orman İdaresinin bir zararı oluşmadığı gözetilmeden zarar giderilmediğinden bahisle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.