MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
20.05.2010 tarihinde verilen CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümde adli para cezasının 10 eşit taksitte alınmasına karar verildiği CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklandığında aynı hükmün değişiklik yapılmadan aynen kurulması gerektiği gözetilmeden bu kez para cezasının 5 eşit taksit halinde tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca adli para cezasının beş eşit taksitte tahsili ibaresi hüküm fıkrasından kaldırılarak yerine adli para cezasının 10 eşit taksitte birer ay ara ile sanıktan tahsiline ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy