Tebliğname No : 3 - 2013/68722
MAHKEMESİ : Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2011
NUMARASI : 2010/8 (E) ve 2011/207 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar C.. M.. ve H.. Ö.. tarafından evinin önünde dövülmesi olayına ilişkin aşamalarda verdiği ifadelerde, sanıkları önceden tanımadığını ve sanıklarla bir anlaşmazlık yaşamadığını, sanıkların olaydan önce aralarında husumet bulunan ve kendisini sürekli tehdit eden sanık S.. D..'nin azmettirmesi sonucunda kendisini dövdüklerini beyan etmesi, sanık Selahattin ile katılan Sefer arasında, 2009 yılı Temmuz ayında meydana gelen ve adliyeye intikal eden kavga olayı nedeniyle husumet bulunması, tanık B.. D..'nun soruşturma aşamasında, sanığın kendisine "Sefer beni akrabalarıyla kapının önünde dövdürdü. Dövdürme öyle olmaz, ben ona ne yapacağımı bilirim. Yarın benim yapacağım işle ilgili karşıma çıkma." şeklinde beyanda bulunduğunu belirtmesi, sanık Selahattin'in Cumhuriyet Başsavcılığı'ndaki beyanında bu konuşmayı kısmen doğrulaması, sanık Selahattin ile diğer sanıklar Cemal ve Hayrettin'in birbirlerini tanımadıklarını belirtmelerine rağmen, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'ndan temin edilen iletişimin tespitine ilişkin kayıtlardan, sanıklar Selahattin ile Cemal'in olaydan önce başlayan ve olay saatini de kapsayan, aralarında karşılıklı yoğun bir arama ve mesajlaşma trafiği olması karşısında, sanık Selahattin'in üzerine atılı suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy