MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık aşamalarda suç tarihinde ...da çalıştığını, suç konusu ağaçları kesmediğini ileri sürmesine, ağaçların 2011 Aralık ayında kesildiği dağınık halde olduğu bilirkişi raporunda bildirilmesine, zabıt mümziilerinin keşif sırasında verdikleri beyanlarında tahmine dayalı olarak zaptı tuttuklarını belirtmelerine, suç tutanağında sanığa telefonla ulaşıldığı emvalin zemin üzerinde mevcut olduğunun anlaşılmasına göre tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın delil yetersizliğinden beraatine karar verilmiş olmasına göre emvalin istirdadı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince emvalin müsaderesi ibaresi karardan kaldırılarak yerine emvalin istirdadı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılmasının karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy