MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müsadereye ilişkin hüküm maddelerinin hüküm yerinde belirtilmemesi,
2) TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından koşullu salıverme tarihine kadar uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Suça konu orman alanındaki sabit tesislerin müsaderesi yerine, ürünlerin müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca C/3 numaralı bendinin çıkarılarak yerine "sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının kanuni sonucu olarak TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerindeki hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (C) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi yazılmasına, yine D/1 numaralı bendinin çıkarılarak yerine "suça konu orman alanında bulunan sabit tesis niteliğindeki ağaç ve fidanların TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin yazılmasına, D/2 bendindeki "müsaderesine" ibaresinin önüne "TCK'nin 54. maddesi uyarınca" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy