Tebliğname No : 3 - 2013/68618
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2012
NUMARASI : 2010/1065 (E) ve 2012/2904 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık Yusuf'un temyiz isteminin incelenmesinde; Hakim havalesi bulunmayan 01.02.2013 tarihli dilekçe ile yapılmış temyiz isteminin, usülune uygun olmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
Sanıklar E.. S.. ve S.. M.. müdafiinin temyiz isteminin, kendileri hakkında kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
1) Sanıklar E.. S.. ve S.. M.. hakkında TCK'nin 86/2. maddesi gereğince kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının miktarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi ile değişik CMUK'un 305. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık E.. S.. hakkında TCK'nin 86/1. maddesi gereğince kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy