MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın müştekiye karşı silahla kasten yaralama eylemi neticesinde, müştekinin hayati tehlike geçirecek ve yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralandığı dikkate alınarak, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçuna ilişkin 5237 Sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, sanığın savunmasının yargılamayı yapan mahkeme tarafından alınması gerektiği gözetilmeden, talimat yoluyla alınması suretiyle CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 20/11/2006 tarih ve 2006/543 esas numaralı iddianamede sanığın müştekiye karşı yaralama eylemi nedeniyle 5237 Sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-d ve 53 maddeleri gereğince cezalandırılması talep edildiği halde sanığa ek savunma hakkı tanınmadan mahkemece aynı kanunun 86/3-e ve 87/1-c. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilerek 5271 Sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy