Tebliğname No : 3 - 2013/89504
MAHKEMESİ : İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2012
NUMARASI : 2009/933 (E) ve 2012/1061 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın baştan beri cezaevinden tanıdığı H.. D.. isimli şahsın olay tarihinde ikametine gelerek kendisine eğlence teklif etmesi üzerine H.. D.. in kullandığı araç ile ... isimli bara eğlenmek için gittikleri, bilahare bar çalışanları ile H... D... arasında çıkan münakaşanın kavgaya dönüşmesi üzerine bar çalışanlarınca H.. D.. ile birlikte darp edildiği, daha sonra H.. D..'in kullandığı araç ile olay yerinden ayrıldıkları, H.. D..'in kendisini kardeşinin evine bıraktığı bilahare H.. D.. ile görüşmediğini, olay tarihinde mağdurlar E.. K.. ile A.. K..'a kendisinin silah ile ateş etmediği, araçta tespit edilen kan örneğinin bar çıkışı yaralı vaziyette araca binmesi nedeni ile bulaşmış olduğu beyan etmesi, tanıkların sanığı teşhis edememesi, H.. D.. isimli şahsın kimliğinin tespit edilip ölmüş olması nedeniyle davaya dahil edilememiş olması karşısında sanığın anılan suçlardan mahkumiyetini gerektirir somut her hangi bir delil tespit edilememiş olması nedeni ile beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy