Tebliğname No: 2014/230525
Mahkemesi:Siirt Sulh Ceza Mahkemesi
Esas No: 2013/379
Karar No: 2013/528
Basit yaralama suçundan sanık N.. Ö.. hakkında yapılan yargılama sonucunda sanığın suç tarihinde ceza ehliyeti bulunmadığından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1, ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/3-a maddeleri gereğince hakkında ceza tayinine yer olmadığına, 5237 sayılı Kanun'un 57. maddesindeki güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına dair, Siirt Sulh Ceza Mahkemesinin 07/11/2014 tarihli ve 2013/379 Esas, 2013/528 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 11.06.2014 tarih ve 2014/11764 – 40219 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.06.2014 tarih ve 2014/230525 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, akıl hastası olduğu tespit edilen sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun “Müdafiin görevlendirilmesi” başlıklı 150/2. maddesi uyarınca müdafi görevlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Siirt Sulh Ceza Mahkemesinin 07/11/2014 tarihli ve 2013/379 Esas, 2013/528 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy