MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıkların olay tarihinde kollukta verdikleri ifadelerinde, katılana sopa ile vurduklarını beyan etmeleri, katılanın da sanıkların kendisine sopalarla vurduklarını iddia etmesi karşısında, sanıkların üzerilerine atılı suçları sopa ile gerçekleştirip gerçekleştirmediklerinin araştırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi lüzumu,
2)Katılan hakkında 08/09/2009 tarihli raporda, katılanda sol ulna kemiğinde kırık olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu, hayatını tehlikeye sokmadığının belirtildiği, Çorum Devlet Hastanesi Baştabipliğinden alınan 25 Mayıs 2012 tarihli raporda ise hastanın yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin, hastada uzuv fonksiyonlarında zayıflama olduğunun belirtildiği görülmekle TCK'nin 86. ve 87. maddelerindeki hususları kapsayacak şekilde Adli Tıp Şube Müdürlüğünden ayrıntılı adli rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Kabule göre de;
a)TCK'nin 86/1, 87/1-a maddesi uyarınca tayin edilen 3 yıl hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedilerek sanıklara eksik ceza tayin edilmesi,
b)Sanıklara CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK'nin 86/1. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy