(5237 S. K. m. 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun soruşturma aşamasındaki sanığın gözüne yumrukla vurduğuna ilişkin samimi anlatımlarına, mağdurun Bolu İzzet Baysal Devlet Hastanesi'nce tanzim edilen 23/10/2012 tarihli genel adli muayene raporu ile Abant İzzet Baysal Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nca tanzim edilen06/12/2012 tarihli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suç sabit olduğu halde, mağdurun sanığı suçtan ve cezadan kurtarmaya yönelik yargılama aşamasındaki beyanına itibar edilerek oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,
2) Kolluk tutanaklarına ve 23/10/2012 tarihli Bolu İzzet Baysal Devlet Hastanesi'nce tanzim edilen genel adli muayene formu içeriğine göre suç tarihinin 23/10/2012 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 24/10/2012 olarak gösterilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.03.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy