Tebliğname No : 3 - 2013/55550
MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
EK KARAR TARİHİ : 15.01.2013
NUMARASI : 2011/262 (E) ve 2012/507 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık Emrah hakkında müşteki Rafet'e karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan açılan kamu davasında karar verilmediği anlaşılmakla her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Rafet'in sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık Rafet hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından,1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi uyarınca 'temyiz talebinin reddine' ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 15/01/2013 tarihli ek kararın ONANMASINA,
2)Sanık Emrah hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı suçlar için 5237 sayılı TCK'nin 53.maddesi uygulamasında a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet, kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmeye kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince,
hüküm fıkralarının hak yoksunluğu ile ilgili kısımlarının ''5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına'' şeklinde yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy