Tebliğname No : 3 - 2012/288789
MAHKEMESİ : Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2012
NUMARASI : 2012/30 (E) ve 2012/139 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur Y.. K..'a karşı mala zarar verme ve basit tehdit suçlarından hükmolunan cezaların karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK'un 317. maddesi gereğince talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın kasten yaralama suçunu 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereği silahtan sayılan traktörle mağdurun motorsikletine çarpmak suretiyle işlemesine rağmen TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin talebe uygun olarak ONANMASINA,
16/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy