MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının 11/07/2012 tarihinde tefhim edilen kararı, CMUK'un 310/3. maddesinden öngörülen 1 aylık yasal süreden sonra 19/10/2012 tarihinde temyiz etmesi karşısında, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMUK'un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/1. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün denetim süresi içinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında verilen ilk hükmün değiştirilemeyeceği ve aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden açıklanan hükümde; sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, bu cezanın TCK'nin 50/2. maddesine de aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.