MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın 14.08.2006 tarihinde verdiği dilekçe ve sonrasında alınan beyanlarında sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu 3 yıl önce gerçekleştirdiğini ifade etmesi, sanığın da beyanlarında Ağustos 2003 tarihinden beri ayrı yaşadıklarını belirtmesi dikkate alınarak suç tarihinin Ağustos 2003 olduğu, söz konusu suçun kanunda öngörülen türü ve üst sınırına göre, açılan davanın 765 sayılı TCK'nin 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup; suç tarihi ile zamanaşımını kesen işlem olan sanık hakkında iddianamenin düzenlendiği 09/09/2008 tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy