MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan vekilinin hakaret suçuna ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında katılana karşı hakaret suçu yönünden açılmış kamu davası ve verilmiş bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında, katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
TCK'nin “kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar” başlıklı 50/1-d maddesinde “Mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebilir.” hükmünün yer aldığı, sanığa tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırıma çevrilirken, cezanın bir katından anlaşılması gerekenin cezanın kendisi olduğu gözetilmeden, seçenek yaptırım süresinin "3 ay 10 gün" yerine yazılı şekilde " 5 ay " olarak fazla belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 4. fıkrasındaki “5 ay” ibaresinin ''3 ay 10 gün'' olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy