Tebliğname No: 3 - 2013/109325
MAHKEMESİ : Nevşehir(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/01/2013
NUMARASI: 2012/643 (E) ve 2013/62 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin olayın hemen akabinde 16/08/2011 günlü kolluk ifadesinde "önceden tanımadığı, görse tanıyabileceği iki kişi tarafından dövüldüğünü", 19/08/2011 günlü kolluk ifadesinde "kendisini döven iki şahıstan birinin sanık Mehmet olduğunu" beyan ettiği, tarihsiz olay araştırma yakalama teslim tutanağında belirtildiği üzere Emniyet Müdürlüğü'nde sanık ile karşılaşması sırasında müşteki kendisini yaralayan şahsın sanık olmadığını beyan etmiş ise de, akabinde sanıkla karşılaştığı sırasında korktuğu için bu şekilde beyan verdiğini, kendisini yaralayan şahsın sanık olduğunu ifade ederek ek beyanda bulunduğu ve soruşturma aşamasında teşhis yaptırılmadığı da dikkate alınarak; müştekinin duruşmaya çağrılıp dinlenmesi, sanık ile yüzleştirilmesi; gerektiğinde olay tutanağında imzası bulunan polis memurlarının tanıklıklarına başvurulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hükme varılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy