MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesine göre belirlenen 8 ay hapis cezası üzerinden TCK'nin 86/3-e maddesi gereği yarı oranında artrım yapıldığında, 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 1 yıl hapis cezasına hükmedilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmünün 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbiki ile ilgili kısmındaki "....1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.." dair ibarenin karar metninden çıkarılarak yerine "..12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy