MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın mağdur ... yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanığın mağdur ... yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e, 29 maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca altıda bir oranında indirildiğinde 1 yıl 4 ay 25 hapis cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatası yapılarak 1 yıl 4 ay 26 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini yoluna gidilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin tatbikine ilişkin kısmındaki “1 yıl 4 ay 26 hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair ibarenin karar metninden çıkarılarak yerine “1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.