MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nin 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d), (e), bentlerinde yer alan haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi geriktiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı geriktirmiş, sanık müdafiinini temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesi gereğince hüküm fıkrasının hak yoksunluğuna ilişkin 1., 2., ve 3. Bentlerinin 6. Paragraflarının " TCK'nin 53/1-(a), (b), (c), (d), (e), bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan 53/2.maddesi gereğince mahkum olunan hapis cezasıın infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3.maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi..
Full & Egal Universal Law Academy