Tebliğname No: 3 - 2014/12678
MAHKEMESİ : Nallıhan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/11/2013
NUMARASI: 2012/141 (E) ve 2013/187 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın mağdur eşinin kendisine hakaret etmesinden duyduğu kızgınlıkla atılı kasten yaralama suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmasının gerekmesi,
2) Sanığın, mağdur eşini silahtan sayılan sopa ile yüzde sabit iz oluşturacak şekilde yaralama eyleminde, sanık hakkındaki temel cezanın aynı olayda iki nitelikli halin TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin birleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi ve yine temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. yerine TCK'nin 86/2. maddesi gereğince belirlenmesi,
3) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
4)Suçta kullanılan ve adli emanetin 2011/56 sırasında bulunan 2 parça halindeki ahşap sopanın 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK’un 326/son maddesince sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA,10/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.