MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmesine rağmen, TCK 50/2. maddesine aykırı olarak, bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığa sonuç olarak adli para cezası verildiğinden, 5237 sayılı TCK'nin 58, 5275 sayılı Yasa'nın 106. ve 108. maddeleri uyarınca, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK'nin 58. maddesi ile ilgili 6. paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy