MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesince seçenek yaptırma çevrilirken yaptırımın üst sınırının hükmedilen hapis cezasından fazla olamayacağı gözetilmeyerek TCK'nin 50/1-f maddesine aykırı hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık Mustafa hakkındaki 4 numaralı hükümde bulunan TCK'nin 50/1-f maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta bulunan “9 AY SÜRE İLE KAMUYA YARARLI BİR İŞTE ÇALIŞTIRILMA TEDBİRİNE ÇEVRİLMESİNE” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “7 AY 15 GÜN SÜRE İLE KAMUYA YARARLI BİR İŞTE ÇALIŞTIRILMA TEDBİRİNE ÇEVRİLMESİNE” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy