MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: ...; TCK'nin 64. maddesi uyarınca düşme, ... beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Delil yetersizliğinden beraat kararı verildiğine göre, yediemine alınan emvalin istirdadı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un322. maddesi uyarınca emvalin müsaderesi ibaresi karardan çıkartılarak yerine emvalin istirdadı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılması cümlesi karara eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Sanığın mirasçılarına iadesine karar verilen 568 TL'nin makbuzunda 2010/121 esas yazılı olması dikkate alınarak Geyve Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/121 esas sayılı dosya ile ilgisinin olup olmadığı hangi sebeple ödendiği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.