MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Sanık hakkında uygulama yapılırken temel ceza olan 1 yıl hapis cezası üzerinden TCK'nin 87/3. maddesi gereği 1/12 oranında artırım yapılırken 1 yıl 1 ay yerine 1 yıl 2 ay ve TCK'nin 62/1. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 10 ay 25 gün yerine 11 ay 20 gün hapis cezası bulunarak fazla ceza tayin edilmesi,
2) TCK'nin 53.maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, TCK'nin 53/4. maddesi gereği hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi durumunda uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün ilgili kısmı olan 2. paragrafında bulunan "1 yıl 2 ay" ibaresinin "1 yıl 1 ay", 3. paragrafında bulunan "11 ay 20 gün" ibaresinin "10 ay 25 gün" olarak düzeltilmesi ve hükmün hak yoksunluğuna ilişkin 4. paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy