Tebliğname No : 3 - 2012/238773
MAHKEMESİ : Espiye Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2012
NUMARASI : 2010/269 (E) ve 2012/480 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kabahatler Kanunu’nun 27/7. maddesi uyarınca yapılan incelemede,
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Orman Kanununun 116. maddesine giren kabahat eylemi olduğu, sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 sayılı Kanunun 20/1-c maddesinde öngörülen 3 yıllık dava zamanaşımına tabi bulunduğu, suç tarihi olan 02.09.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20, 24 ve 27/7. maddeleri gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy