Tebliğname No : 2014/262951- Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ :Adana(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :21/05/2014-2012/1234(E),2012/2105(K)
Kasten yaralama suçundan sanık Z.. T..'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/12/2012 tarihli ve 2012/1234 esas, 2012/2105 sayılı kararını müteakip, adı geçen sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle önceki hüküm açıklanarak 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-a, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 15/04/2014 tarihli ve 2012/1234 esas, 2012/2105 sayılı ek kararına yönelik infaz durdurma ve kanun yararına bozma talebi üzerine anılan ek kararın iptaline dair aynı Mahkemenin 21/05/2014 tarihli ve 2012/1234 esas, 2012/2105 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 08.07.2014 tarih ve 2014/13937 – 46942 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.07.2014 tarih ve 2014/262951 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre;
a) Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/04/2014 tarihli ve 2012/1234 esas, 2012/2105 sayılı ek kararına yönelik incelemede;
1) Adı geçen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin 5 yıllık denetim süresinin söz konusu kararın kesinleşmesinden itibaren başlayacağı, somut olayda 11/12/2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın ve şikayetçi olmayan mağdurun yüzüne karşı verilerek tebliğe çıkarılmadığı, tarafların karara itiraz etmemesi üzerine 11/01/2013 tarihinde kesinleştirme şerhi verildiği anlaşılmakla, her ne kadar adı geçen sanığın 23/12/2012 tarihinde işlemiş olduğu yeni suç nedeniyle mahkum olduğu Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/01/2014 tarihli ve 2013/272 esas, 2014/63 sayılı kararı gerekçe gösterilerek önceki hükmün açıklanmasına karar verilmişse de, söz konusu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 11/01/2013 tarihinde kesinleştirildiği ve 5 yıllık denetim süresinin de bu tarihten itibaren işlemeye başladığı, yeni suçun işlendiği 23/12/2012 tarihinde henüz denetim süresinin başlamadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde,
2) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesinde düzenlenen “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilir.” şeklindeki hükme göre, mahkemenin duruşma açıp çağrı kağıdı gönderdikten sonra sanığın hukuki durumunu değerlendirmesi gerekirken, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle dosya üzerinden karar verilmesinde,
b) Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 21/05/2014 tarihli ve 2012/1234 esas, 2012/2105 sayılı ek kararına yönelik incelemede;
15/04/2014 tarihli ek kararla sanık hakkındaki hüküm açıklanarak mahkumiyet hükmü kurulduktan sonra mahkemesince dosyanın yeniden ele alınarak hükmün iptaline karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/04/2014 tarihli ve 2012/1234 esas, 2012/2105 sayılı ek kararı ile Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 21/05/2014 tarihli ve 2012/1234 esas, 2012/2105 sayılı ek kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy