Tebliğname No : 3 - 2012/238611
MAHKEMESİ : Espiye Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2012
NUMARASI : 2001/96 (E) ve 2012/368 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, dava konusu yerin tapulu arazisi olduğunu savunmasına, 1957 Haziran 4 nolu eski tapu kaydını dosyaya ibraz etmesine, yapılan keşif sonucunda orman ve fen bilirkişilerinin 13.04.2012 ve 18.04.2002 tarihlerinde sundukları bilirkişi raporlarında “...dava konusu yerin 1957 Haziran 4 nolu eski tapu kaydı sınırları içinde kaldğını...” bildirmelerine karşın Kadastro Müdürlüğünün “..1957 tarih 4 nolu tapu kaydının dava konusu yerle ilgisinin olmadığına” ilişkin 28.10.2010 tarihli yazısı ile bilirkişi raporlaryla çelişki oluştuğundan, 3 kişilik orman, harita bilirkişileri ile yaniden keşif yapılarak dava konusu yerin “1957 haziran 4 nolu” tapu kaydının sınırları içinde kalıp kalmadığı tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy