Tebliğname No: 3 - 2012/237916
MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2012
NUMARASI: 2012/27 (E) ve 2012/557 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü
Sanık B.. G..'ün tüm yargılama süresince katılan G.. G..'ün zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından ve dosya kapsamına göre sanıklara verilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesinde bir gün hapis cezası karşılığı esas alınan miktarda herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususlara ilişkin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık G.. G..'ün söylediği iddia edilen tehdit sözleri konusunda, katılan B.. G..'ün soruşturma aşamasındaki ifadesi ile mahkemedeki ifadesi arasında farklılık olması ve tanık Nazlı'nın ifadesinde belirttiği tehdit sözlerinin de katılan B.. G..'un beyanları ile uyuşmaması karşısında ifadeler arasındaki çelişki giderilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2)Katılan G.. G..'ün aracını, komşusunu rahatsız edecek kadar egzoz gürültüsü çıkartır şekilde kullanmasından ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi dikkate alındığında sanık B.G. hakkında kurulan hükümde TCK'nin 29 .maddesi gereği haksız tahrik nedeniyle indirimin (1/4) yerine (1/2) oranında uygulanması suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 09/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.