(5237 S. K. m. 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurlar hakkında düzenlenen adli raporlarda darp cebir lezyonu bulunmadığının belirtilmesi, mağdurların beyanını doğrulayan tanığın olmaması ve sanığın aşamalarda değişmeyen anlatımı karşısında sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmaması nedeniyle sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 31.03.2015 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy