MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında Kamil'i yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının miktarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi ile değişik CMUK'un 305. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında Kazım'ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Uygulama sırasında TCK'nin 61/5 maddesine aykırı şekilde önce TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin, ardından TCK'nin 62. maddesi gereğince takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç cezaya etkili olmadığından ve hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 yıl 15 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy