Tebliğname No : 3 - 2012/231172
MAHKEMESİ : Gölpazarı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/06/2012
NUMARASI : 2009/94 (E) ve 2012/72 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ,ancak;
1) Mağdur hakkında Y. T. Sağlığı merkezi tarafından düzenlenen 30/08/2009 tarihli adli raporda mağdurun hayati tehlikesinin olmadığı, Bilecik Devlet Hastanesince düzenlenen 28/09/2009 tarih ve ..... no.lu adli raporda ise hayati tehlike geçirdiğinin belirtilmesi karşısında, adli raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için mağdura ait tüm tedavi evraklarının adli tıp kurumuna gönderilerek aldırılacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Sanığın silahtan sayılan bıçakla kamu görevlisi mağduru, hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığından hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince iki nitelikli halin birleşmesi nedeniyle temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin ve takdir olunduktan sonra, TCK'nin 86/3-c, e, 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının 5 yıldan az olması halinde 5 yıla yükseltilmesi, 5 yılı geçmesi halinde bu cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılarak doğrudan 5 yıl ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 09/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy