Tebliğname No : 3 - 2012/232074
MAHKEMESİ : Sinop Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2012
NUMARASI : 2012/442 (E) ve 2012/422 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
İşletme Şefi O.. M..’un, sanığın kendilerine Muzafferin fakir olduğunu, bu ağaçları fazla değeri olmadığı halde sırf ona yardımcı olmak için satın alacağını söylediğini beyan etmesine; sanığın 16/7/2012 tarihli celsedeki ifadesinde sanıkların zor durumda olduğunu görünce orman memurlarına ağaçların vasıfsız olduğunu, sanıkları suçtan kurtarmak için ağaçların kendisine ait olduğunu, Muzaffere vermek için aldığını beyanla tanığın ifadesini doğrulamasına; sanığın yanında çalışan işçisi olan Sinan’ı kurtarmak için suçu üstlenmesinin anlaşılabilir olmakla beraber Muzaffer yönünden suçu üstlenmesinin hayatın olağan akışına uygun olmayıp, 25/10/2007 tarihli suç tutanağında sanık Muzaffer’in sanık Erdoğan’a atfen söylediği beyanları da dikkate alınarak sanığın suçunun subut bulduğu nazara alınmadan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy