MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında verilen beraat kararının yapılan temyiz incelemesinde:
Katılanın soruşturma aşamasında alınan 04.06.2009 tarihli kolluk ifadesinde "eşim bu olaylara kayıtsız kaldı ve hiç bir şey yapmadı" şeklinde beyanda bulunmuş olması nedeniyle tebliğnamenin sanık ... hakkındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Üzerine atılı suç nedeniyle beraat eden sanık lehine hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken vekalet ücretinin katılandan alınacağına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince hükmün vekalet ücreti ile ilgili kısmının hükümden çıkarılarak yerine "sanık ... kendisini özel vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1200 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarının yapılan temyiz incelemesinde:
Katılanın aşamalarda değişmeyen anlatımları, katılanın üç farklı yerden yaralandığına ilişkin adli tıp raporu ve olaya müdahale eden polis memurlarından ..."in 23.05.2012 tarihli duruşmada alınan beyanında "itişme oldu, üç kişiydik biz de ayırdık" şeklindeki ifadesine göre, sanıkların üzerine atılı kasten yaralama suçunu işledikleri sabit olduğu halde delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.