MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükmün CMUK'un 310. maddesinde yazılı yasal süreden sonra temyiz edildiğinden bahisle temyiz isteminin CMUK'un 315/1 maddesi gereğince reddine karar verildiği, redde dair 21.03.2013 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.Ancak;
İlk haksız hareketin kimden geldiği anlaşılamayan olayda, sanık ... lehine TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMK'nin 306/1. maddesi uyarınca bozmanın diğer sanık ... 'a da teşmiline, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.