MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik olduğu anlaşılmakla, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Müşteki ...'a tokat attıklarını ikrar eden sanıklar hakkında, kasten yaralama suçunun haksız tahrik altında işlenip işlenmediği tartışılarak hükme varılması gerektiği gözetilmeden uygulama olanağı bulunmayan 5271 sayılı CMK'nin 223/4-d maddesi gereğince "fiilin haksızlık içeriğinin azlığı" gerekçesiyle yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.