Tebliğname No : 3 - 2013/160096
MAHKEMESİ : Bala Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2012
NUMARASI : 2010/76 (E) ve 2012/62 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık F.. A. G. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık hakkında takdiri indirim yapılırken yasa maddesinin TCK'nin 62/1 yerine 61/1 maddesi olarak gösterilmesi,
b) Hakkında TCK'nin 58. maddesi uygulanan sanığın adli sicil kaydındaki ilamı yerine diğer sanık Y.. G..'e ait Sultanhisar Sulh Ceza Mahkemesinde verilen 2006/105 esas ve 2007/149 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınan ilam olarak belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün takdiri indirim ile ilgili 3. fıkrasından "TCK'nin 61/1" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK'nin 62/1" ibaresinin eklenmesi ve hükmün tekerrür ile ilgili 7. ve 8. fıkralarının karar metninden çkararak yerine " Sultanhisar Sulh Ceza Mahkemesinin 17.10.2007 tarih ve 2006/54 esas 2007/155 karar ve 15.12.2007 tarihinde kesinleşen ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 106/1 62/1 51/1 maddelerine istinaden verilen erteli 5 ay hapis cezası nedeniyle mahkumiyet hükmü için hakkında TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık Y.. G.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan S.. G..'ün hayati tehlike geçirmesi ve kemik kırığına neden olan yaralanmasından dolayı sanığın sadece en ağır cezayı gerektiren TCK'nin 86/1 ve 87/1.d-son maddesiyle sorumlu tutulabileceği, TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekildeki uygulama yapılması
Kabule göre de;
a) Tekerrüre esas alınan ilamın çocukken işlendiği ve kesin nitelikte olduğu gözetilmeden TCK'nin 58. maddesinin uygulanması ve diğer sanığa ait ilamın tekerrüre esas alındığının belirtilmesi,
b) TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmasında artırım oranının gösterilmemesi,
c) Sanık hakkında takdiri indirim yapılırken yasa maddesinin TCK'nin 62/1. yerine 61/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy