Tebliğname No : 3 - 2013/178225
MAHKEMESİ : Çay(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2013
NUMARASI : 2012/355 (E) ve 2013/45 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasına, mağdurenin soruşturma aşamasındaki anlatımına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde tarlada çalıştıkları sırada mağdure eşi ile aralarında çıkan tartışmada tokatla vurmak suretiyle mağdureyi darp cebir izi oluşmayacak şekilde yaraladığı, sanık hakkında aynı gün mağdure eşine yönelik evde gerçekleştirdiği iddia edilen yaralama eyleminin ise sabit olmadığı anlaşılmakla, sanığın mağdure eşine yönelik gerçekleştirdiği iddia edilen her iki eylemin iki ayrı suçun konusu olduğu ve sanığın tarlada gerçekleşen eylemden sorumlu tutulup, evde gerçekleştiği iddia edilen suçtan ise beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın müştekiyi aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kez yaraladığı kabul edilip, 5237 sayılı TCK'nin 43/3. maddesine aykırı olarak kasten yaralama suçlarında uygulanma imkanı bulunmayan zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy