MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... ile mağdur sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık .... ile mağdur ...'nın aşamalarda sanık ...'ın ağaç sopa ile mağdur ...'nın kafasına vurduğu yönnüdeki birbirleri ile uyumlu anlatımları, bu anlatımları doğrulayan mağdur ...'nın doktor raporu ile dosya kapsamı karşısında, sanık ...'ın eylemini TCK'nin 86/3-e maddesi kapsamında silahtan sayılan ağaç sopa gerçekleştirmesi ve sanığın üzerine atılı suçun şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy