MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... ...'ün hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazı üzerine, ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 30.04.2013 gün ve 2013/349 D.İş sayılı kararla, sanıktan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini kabul edip etmediği sorulmadan, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği gerekçesiyle, itiraz kabul edilerek, dosyanın gereği için ... Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, bu mahkemece, ... Ağır Ceza Mahkemesinin kararı gereğince işlem yapılması mümkün görüldüğünden, incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE;
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE; 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy