Tebliğname No : 3 - 2013/181240
MAHKEMESİ : Yatağan(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2013
NUMARASI : 2009/344 (E) ve 2013/17 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1)Oluş ve dosya içeriğine göre,gürültü yapılması meselesinden çıkan tartışmada sanık ve katılan sanığın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesi gereği silahtan sayılan sopa ve bijon anahtarı ile karşılıklı olarak birbirlerini basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıklarının anlaşılması karşısında, sanık Alaeddin'in mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2)Olayda sanık ve katılan sanığın birbirlerini karşılıklı olarak kasten yaraladıklarının anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas, 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık ve katılan sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde bu hususun karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş,katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy