MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm 03.03.2011 günlü celsede verildiği halde, karar tarihinin gerekçeli karara 11.10.2010 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verildiğinden dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy