MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
04/04/2012 tarihli hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirlenen 30 günlük yasal süresinden sonra 21/05/2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1) Katılanın olay nedeniyle uğradığı maddi zararın ne kadar olduğu tespit edilmeden, infazda tereddüt oluşturacak biçimde hapis cezasının katılanın uğradığı zararın tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluyla ertelenmesine karar verilmesi,
2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a,b,c,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3 maddesi gereğince 'kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri' bakımından uygulanmamasına şeklinde karar verilmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy