MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak
Sanık hakkında soruşturma aşamasında ...... Hastanesi tarafından düzenlenen 11.09.2006 tarihli raporda sınır düzeyde zeka teşhisi konduğu ve TCK'nin 32/2 maddesinden yararlanır dendiği, kovuşturma aşamasında..... alınan 20.07.2010 tarihli raporda ise iddia edilen suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilecek düzeyde olduğu ve bu fiiller ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tam olduğu TCK.nin 32. maddesinin 1. ve 2. fıkralarından yararlanmamasına dair rapor düzenlendiği, iki rapor arasında çelişki bulunduğu, ayrıca sanığın denetim süresinde işlediği yeni suç sebebiyle ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/211 E ve 2013 165 K ile 15/07/2013 tarihli kararında verilen cezada TCK'nin 32/2 maddesine göre indirim yapıldığı anlaşılmakla sanığın Adli Tıp Kurumuna sevki ile TCK'nin 32 maddesinden yararlanıp yararlanamayacağı hususunda yeni rapor istenmesi ile sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.