MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıkların katılanı sağ gözünün işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladıklarının anlaşılması ve kabulü karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/2-b maddeleri gereğince belirlenen temel cezanın iki kat artırılması, sonuç cezanın 5 yılın altında kalması halinde ise TCK'nin 87/2-b(son) maddesi uyarınca sonuç cezanın 5 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanıkların 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi;
2) Sanıkların eylemi ile katılanın vücutta kemik kırığı ve duyu ve organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralanması karşısında, sanıklar hakkında temel cezanın tespitinde teşdit uygulaması yapılarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 5/5/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy